Komentáře: Gwen v Praze: dojmy a rozmary

Od: Anonym

Anonym — Tue, 26 Jan 2021 13:05:26 +0000

Od: Daniela Ernestová

Daniela Ernestová — Wed, 02 Jan 2013 14:01:24 +0000

Dojmy
Já se tam, paní Kadlecová, ale moc o Vašich dojmech nedočetla. Dočetla jsem se, že jste vzdělaná intelektuálka, protože se nemalujete, odsuzujete značky, čtete feministickou literaturu (pro mne spíše fanatickou) a celkově jste prostě intelektuálně i mravně daleko výš než drtivá většina Vašich spoluobčanů. Jediné, co jsem se nedočetla bylo, jak by to bylo v USA, ale to je ve všech Vašich ostatních článcích, takže což, že…

Od: fk-

fk- — Tue, 20 Nov 2007 18:45:40 +0000

Frustraci zdar!
Smrtící. Úplně si představuju, jak tam autorka celou dobu postávala, se zaťatými pěstičkami zadržovala brekot z toho, že si jí nikdo nevšímá a klepala se, až přijde domů a hrozně to těm bezmozkům okolo nandá… VE SVÉM BLOGU! Ach.

Jinak, ta snaha psát útočně, světácky a suverénně je potenciálně nebezpečná. Člověk musí mít velmi jemný cit pro posouzení toho, kde leží ona tenká hranice mezi buřičstvím a komickou snahou všechny přesvědčit, jak jsem extrémně znalý, erudovaný, prestižní a cool. Čímž chci říct, že v okamžiku, kdy se k té hranici (a vám vysněným planinám buřičství za ní) přiblížíte alespoň na dohled, byste měla popřemýšlet o nějaké vhodné poradní síle.

Od: Emanuel Koráb

Emanuel Koráb — Thu, 01 Nov 2007 23:45:54 +0000

o autorce
Ale jo, fakt je to blábol. Vy že prý nabízíte kvalitní texty? Bejvávalo, bohužel.

Od: Michal Matoušek

Michal Matoušek — Wed, 31 Oct 2007 13:54:02 +0000

A co kdybychom to teď zkusili krapet smířlivěji?
Neřekl jsem, že „já jsem starší, kdo je víc“. Řekl jsem, že vzhledem k mému věku není třeba na mne obvyklé triky zkoušet – protože se dá očekávat, že je znám a že mne neobelstí.

To není jedno a to samé. A řekl jsem také, že bych chtěl, aby bylo na světě míň plytkého psaní, které chce být jenom první a to ostatní je vůbec nezajímá. Když si odmyslíme, že jsem to řekl o Vás – je v té větě něco, s čím zásadně nesouhlasíte?

Přemýšlel jsem, jestli mám něco dělat s tou Vaší nadávkou „buranský“; ale řekl jsem si, že to je prostě jen úlet, za který se dřív nebo později omluvíte.

Od: Kateřina Kadlecová

Kateřina Kadlecová — Wed, 31 Oct 2007 09:35:01 +0000

Pane Matoušku,
Vy si myslíte, že si píšu pod cizími jmény příspěvky? No to byste mě dojal. To tedy skutečně nedělám, jsem čestná. Ba ani na karmu si neklikám. Je mi úplně buřt, kdy jste se narodil; v tom vás opravdu nepřeválcuju. Vytahování se ve stylu „já jsem starší, kdo je víc“, mě nesmírně baví (říkala bych tomu ageismus naruby, diskriminace mladých lidí), myslím, že si tím u čtenářů této diskuse nepolepšíte. Naše literární stáž, jak říkáte,je skutečně odlišná (přečetla jsem si na vašem blogu, který jsem poprvé otevřela jen kvůli vašemu buranskému nařčení – co je ten člověk zač, říkala jsem si, že jste svou knihu nepublikoval). Prosím, buďte tak hodný a přemýšlejte, než někoho zkusíte lživě napadat – máte na to věk, ne?

Od: Michal Matoušek

Michal Matoušek — Tue, 30 Oct 2007 21:24:23 +0000

Bodejť by Wednesday neměla ve všem pravdu;
o co, že vím, kdo její příspěvek psal? A aidin také. Proboha, já přece všechny tyhle triky s ohlasy znám, je třeba na mě takové věci zkoušet? Poprvé jsem publikoval deset let předtím, než jste se narodila.

Vy jste publiku přece nepředala žádnou zprávu – když jste si sama zakázala o muzice mluvit. Řekla jste jenom, že jste někde byla. Ptáte se mě, co bych sakra chtěl: začal bych tím, že si nebudeme říkat křestními jmény. Na to je naše literární i životní stáž přece jen příliš odlišná.

A pak bych ještě sakra chtěl, aby bylo na světě míň plytkého psaní, které chce být jenom první – a to ostatní je vůbec nezajímá.

Od: Kateřina Kadlecová

Kateřina Kadlecová — Tue, 30 Oct 2007 13:41:01 +0000

Hance a Michalovi a Aidě
Milá Hanko, jo, máte pravdu – jsem v ženském tenise sto let za opicema. Dík 🙂
Michale, Wednesday má ve všem, co říká, pravdu. A já vám ještě řeknu, proč ten můj článek vznikl, jo? Protože popisoval dost velký koncert proběhnuvší jen pár hodin před publikací mého blogu. Říkala jsem si, že okamžitý záznam Gwenina vystoupení bude zajímat pár lidí ještě předtím, než recenzenti v pondělí po dvou dnech napíší články na zpravodajské servery. Chtěla jsem být první, předat zprávu publiku a pak se mrknout, nakolik se s mými pocity shodli ti, kteří své názory publikovali až po mně. Jestli vám tohle připadá jako nedostatečný důvod, tak už při vší úctě nevím, co byste sakra chtěl.
Aido, dík. V Reflexu vybrali fantastické ilustrace, mám z toho dobrý pocit. Takhle se můj výzkum aspoň dostane k lidem. Michale, z tohoto důvodu třeba publikuje na blogu sociolog Roman Vido, kdybyste se ho na to někdy chtěl zeptat – aby se jeho výzkumy a pozorování dostala k širšímu publiku, než je pár vědců.

Od: Hanka

Hanka — Sun, 28 Oct 2007 22:52:49 +0000

Přechýlené tenistky
Chichi, škoda, že Seleš už dávno nehraje a Hingis to teď zas tak moc nejde. Do dalších lekcí navrhují Henin vs. jakékoliv ruské jméno.

Od: Michal Matoušek

Michal Matoušek — Sun, 28 Oct 2007 20:29:02 +0000

Jistě je spousta věcí, které nechápu,
ale když už jsem byl zařazen do sekce „zbabělejších surferů“, musím připomenout, že já jsem se pod svůj příspěvek podepsal – to za prvé. Za druhé: tady na Respektu mám i vlastní blog, takže je trochu mimo vyčítat mi, co o blogování nechápu – po textech, které čtu, nežádám víc, než co nabízím sám.

Blog není jenom tím, zač Vy jste ochotna ho považovat. Blog je tím, co z něj jeho autor učiní; co ze svých blogů dělám já sám, ať raději posoudí jiní. Ale neduhy, o nichž jsem se zmínil, tam nenajdete.